هل قد يكون السبينوصور ديناصورًا مائيًا؟

لطالما تأثر الناس بصورة الديناصورات على الشاشة، حتى أن تي ريكس يُعتبر قمة العديد من أنواع الديناصورات. ووفقًا للأبحاث الأثرية، يُعد تي ريكس بالفعل من بين أفضل فصائل الديناصورات. يبلغ طول تي ريكس البالغ عادةً أكثر من 10 أمتار، وقوة عضته المذهلة كافية لتمزيق جميع الحيوانات إلى نصفين. هاتان النقطتان وحدهما كافيتين لجعل البشر يقدسون هذا الديناصور. ولكنه ليس أقوى أنواع الديناصورات آكلة اللحوم، وربما يكون سبينوصور أقوىها.

بالمقارنة مع تي ريكس، يُعد سبينوصور أقل شهرة، وهو أمرٌ لا ينفصل عن الوضع الأثري الفعلي. بناءً على الوضع الأثري السابق، يمكن لعلماء الحفريات الحصول على معلومات أكثر عن تيرانوصور ريكس من الحفريات مقارنةً بسبينوصور، مما يُساعد البشر على وصف صورته. لم يُحدد الشكل الحقيقي لسبينوصور بعد. في دراسات سابقة، حدد علماء الحفريات سبينوصور على أنه ديناصور ثيروبود عملاق آكل للحوم في منتصف العصر الطباشيري بناءً على حفريات سبينوصور المُنقّبة. تأتي معظم انطباعات الناس عنه من شاشات السينما أو الصور المُرمّمة المختلفة. من هذه البيانات، يُمكن ملاحظة أن سبينوصور يُشبه غيره من الثيروبودات آكلة اللحوم باستثناء الأشواك الظهرية المميزة على ظهره.

علماء الحفريات يقولون إن لديهم آراء جديدة حول سبينوصور
ينتمي الباريونيكس إلى عائلة السبينوصور. اكتشف علماء الحفريات وجود قشور سمكية في معدة أحفورة باريونيكس، واقترحوا أن الباريونيكس كان قادرًا على الصيد. لكن هذا لا يعني أن السبينوصورات مائية، لأن الدببة أيضًا تحب الصيد، لكنها ليست حيوانات مائية.
لاحقًا، اقترح بعض الباحثين استخدام النظائر لاختبار سبينوصور، معتبرين النتائج دليلًا للحكم على كونه ديناصورًا مائيًا. بعد التحليل النظائري لأحافير سبينوصور، وجد الباحثون أن توزيع النظائر أقرب إلى توزيع النظائر في الحياة المائية.

في عام ٢٠٠٨، اكتشف نزار إبراهيم، عالم الحفريات بجامعة شيكاغو، مجموعة من أحافير سبينوصور تختلف اختلافًا كبيرًا عن الأحافير المعروفة في منجم بموناكو. تكوّنت هذه المجموعة من الأحافير في أواخر العصر الطباشيري. ومن خلال دراسة أحافير سبينوصور، يعتقد فريق إبراهيم أن جسمه أطول وأنحف مما هو معروف حاليًا، وله فم يشبه فم التمساح، وربما تكون قد نمت له زعانف. تشير هذه السمات إلى أن سبينوصور كان مائيًا أو برمائيًا.
في عام ٢٠١٨، عثر إبراهيم وفريقه مجددًا على أحافير سبينوصور في موناكو. هذه المرة، عثروا على فقرة ذيل سبينوصور ومخالب محفوظة جيدًا نسبيًا. حلل الباحثون فقرات ذيل سبينوصور بدقة، ووجدوا أنها أقرب إلى جزء من جسم كائنات مائية. تُقدم هذه النتائج دليلًا إضافيًا على أن سبينوصور لم يكن كائنًا بريًا بالكامل، بل كان ديناصورًا يستطيع العيش في الماء.
كانسبينوصورديناصور بري أم مائي؟
فهل سبينوصور ديناصور أرضي أم مائي أم برمائي؟ كانت نتائج أبحاث إبراهيم في العامين الماضيين كافية لإثبات أن سبينوصور ليس مخلوقًا أرضيًا بالمعنى الكامل. من خلال البحث، وجد فريقه أن ذيل سبينوصور نما فقرات في كلا الاتجاهين، وإذا أعيد بناؤه، فسيشبه ذيله الشراع. بالإضافة إلى ذلك، كانت فقرات ذيل سبينوصور مرنة للغاية في البعد الأفقي، مما يعني أنها كانت قادرة على تهوية ذيولها بزوايا كبيرة لتوليد قوة السباحة. ومع ذلك، لم يتم الانتهاء من مسألة الهوية الحقيقية لسبينوصور بعد. نظرًا لعدم وجود دليل يدعم "سبينوصور ديناصور مائي تمامًا"، يعتقد المزيد من علماء الحفريات الآن أنه قد يكون مخلوقًا برمائيًا مثل التمساح.

في المجمل، بذل علماء الحفريات جهودًا كبيرة في دراسة سبينوصور، كاشفين غموضه للعالم شيئًا فشيئًا. إذا لم تكن هناك نظريات واكتشافات تُقوّض الإدراك الفطري للبشر، فأعتقد أن معظم الناس ما زالوا يعتقدون أن سبينوصور وتيرانوصور ريكس آكلات لحوم برية. ما هو الوجه الحقيقي لسبينوصور؟ لننتظر ونرى!

الموقع الرسمي لديناصور كاوه:www.kawahdinosaur.com