લગભગ બધા જીવંત કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓ જાતીય પ્રજનન દ્વારા પ્રજનન કરે છે,soડાયનાસોર શું હતા. જીવંત પ્રાણીઓની લૈંગિક લાક્ષણિકતાઓ સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ બાહ્ય અભિવ્યક્તિઓ ધરાવે છે, તેથી નર અને માદાને અલગ પાડવાનું સરળ છે. ઉદાહરણ તરીકે, નર મોરને સુંદર પૂંછડીના પીંછા હોય છે, નર સિંહોને લાંબા મેન્સ હોય છે, અને નર એલ્કને શિંગડા હોય છે અને તે માદા કરતા મોટા હોય છે. મેસોઝોઇક પ્રાણી તરીકે, ડાયનાસોરના હાડકાં દફનાવવામાં આવ્યા છેહેઠળકરોડો વર્ષોથી જમીન, અને નરમ પેશીઓજેલિંગ સૂચવી શકે છેડાયનાસોરનુંઅદૃશ્ય થઈ ગયા છે, તેથી તે ખરેખર છેમુશ્કેલડાયનાસોરના લિંગને અલગ પાડવા માટે! મળી આવેલા મોટાભાગના અવશેષો હાડકાના છેs, અને ખૂબ જ ઓછા સ્નાયુ પેશીઓ અને ચામડીના ડેરિવેટિવ્ઝ સાચવી શકાય છે. તો આ અવશેષો પરથી આપણે ડાયનાસોરના લિંગનો નિર્ણય કેવી રીતે કરી શકીએ?
પહેલું વિધાન મેડ્યુલરી હાડકા છે કે કેમ તેના પર આધારિત છે. જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિનાના પેલિયોન્ટોલોજિસ્ટ મેરી શ્વેઇટ્ઝરે "બોબ" (ટાયરનોસોર અશ્મિભૂત) નું ઊંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ કર્યું, ત્યારે તેમણે જોયું કે અશ્મિભૂત હાડકાંમાં એક ખાસ હાડકાનું સ્તર છે, જેને તેઓ અસ્થિ મજ્જા સ્તર કહે છે. માદા પક્ષીઓના પ્રજનન અને ઇંડા મૂકવાના સમયગાળા દરમિયાન અસ્થિ મજ્જા સ્તર દેખાય છે, અને મુખ્યત્વે ઇંડા મૂકવા માટે કેલ્શિયમ પૂરું પાડે છે. આવી જ પરિસ્થિતિ ઘણા ડાયનાસોરમાં પણ જોવા મળી છે, અને સંશોધકો ડાયનાસોરના લિંગ વિશે નિર્ણય લઈ શકે છે. અભ્યાસમાં, આ ડાયનાસોર અશ્મિભૂતનું ઉર્વસ્થિ ડાયનાસોરના લિંગને ઓળખવામાં મુખ્ય પરિબળ બન્યું, અને તે લિંગ ઓળખવા માટે સૌથી સરળ હાડકું પણ છે. જો ડાયનાસોરના હાડકાના મેડ્યુલરી પોલાણની આસપાસ છિદ્રાળુ હાડકાના પેશીઓનો સ્તર જોવા મળે છે, તો તે પુષ્ટિ કરી શકાય છે કે આ બિછાવેલા સમયગાળામાં માદા ડાયનાસોર છે. પરંતુ આ પદ્ધતિ ફક્ત ઉડતા ડાયનાસોર અને ડાયનાસોર માટે યોગ્ય છે જે જન્મ આપવા માટે તૈયાર છે અથવા જન્મ આપ્યો છે, અને ગર્ભવતી ન હોય તેવા ડાયનાસોરને ઓળખી શકતા નથી.
બીજોનિવેદન ડાયનાસોરના શિખરના આધારે તફાવત કરવો. પુરાતત્વવિદો એક સમયે વિચારતા હતા કેલિંગ ડાયનાસોરના શિખરો દ્વારા ઓળખી શકાય છે, એક પદ્ધતિ જે ખાસ કરીને હેડ્રોસોરસ માટે યોગ્ય હતી. અનુસારહદ"" ની છૂટાછવાયાપણું અને સ્થિતિતાજ"નાહેડ્રોસોરસ, લિંગ ઓળખી શકાય છે. પરંતુ પ્રખ્યાત પેલિયોન્ટોલોજિસ્ટ મિલ્નર આનો વિરોધ કરે છે, WHOsaid"ડાયનાસોરની ચોક્કસ પ્રજાતિઓના મુગટમાં તફાવત છે, પરંતુ આ ફક્ત અનુમાન અને પૂર્વધારણા જ કરી શકાય છે." હોવા છતાંફરીથી છે તફાવતોવચ્ચે ડાયનાસોરના શિખરોમાંથી કયા શિખરો નર છે અને કયા સ્ત્રી છે તે નિષ્ણાતો કહી શક્યા નથી.
ત્રીજું વિધાન એ છે કે અનન્ય શરીર રચનાના આધારે નિર્ણયો લેવા. તેનો આધાર એ છે કે જીવંત સસ્તન પ્રાણીઓ અને સરિસૃપમાં, નર સામાન્ય રીતે માદાઓને આકર્ષવા માટે ખાસ શરીર રચનાઓનો ઉપયોગ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રોબોસિસ વાંદરાના નાકને નર દ્વારા માદાઓને આકર્ષવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતું સાધન માનવામાં આવે છે. ડાયનાસોરની કેટલીક રચનાઓનો ઉપયોગ માદાઓને આકર્ષવા માટે પણ થતો હોવાનું માનવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સિન્ટાઓસોરસ સ્પિનોરહિનસનું કાંટાળું નાક અને ગુઆનલોંગ વુકાઈનો તાજ નર દ્વારા માદાઓને આકર્ષવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતું જાદુઈ હથિયાર હોઈ શકે છે. જો કે, આ વાતની પુષ્ટિ કરવા માટે હજુ સુધી પૂરતા અવશેષો નથી.
ચોથું વિધાન શરીરના કદ દ્વારા નક્કી કરવાનું છે. સમાન પ્રજાતિના મજબૂત પુખ્ત ડાયનાસોર નર હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નર પેચીસેફાલોસૌરસની ખોપરી માદાઓ કરતાં ભારે હોય છે. પરંતુ આ વિધાનને પડકારતો એક અભ્યાસ, જે કેટલીક ડાયનાસોર પ્રજાતિઓ, ખાસ કરીને ટાયરનોસોરસ રેક્સમાં લિંગ તફાવત સૂચવે છે, તેનાથી લોકોમાં મોટા જ્ઞાનાત્મક પૂર્વગ્રહ તરફ દોરી ગયો છે. ઘણા વર્ષો પહેલા, એક સંશોધન પત્રમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે માદા ટી-રેક્સ નર ટી-રેક્સ કરતા મોટી હતી. જો કે, આ ફક્ત 25 અપૂર્ણ હાડપિંજરના નમૂનાઓ પર આધારિત હતું. ડાયનાસોરની લૈંગિક લાક્ષણિકતાઓનું સંપૂર્ણ વિશ્લેષણ કરવા માટે આપણને વધુ હાડકાની જરૂર છે.
પ્રાચીન સમયમાં લુપ્ત થઈ ગયેલા પ્રાણીઓના લિંગને અવશેષો દ્વારા નક્કી કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, પરંતુ તેમનું સંશોધન આધુનિક વૈજ્ઞાનિકો માટે વધુ ફાયદાકારક છે અને ડાયનાસોરના રહેવાની આદતો પર મહત્વપૂર્ણ પ્રભાવ પાડે છે. જો કે, વિશ્વમાં ખૂબ ઓછા ઉદાહરણો છે જે ડાયનાસોરના લિંગનો સચોટ અભ્યાસ કરી શકે છે, અને સંબંધિત ક્ષેત્રોમાં ખૂબ ઓછા વૈજ્ઞાનિક સંશોધકો છે.
કાવાહ ડાયનાસોર સત્તાવાર વેબસાઇટ:www.kawahdinosaur.com
પોસ્ટ સમય: ફેબ્રુઆરી-૧૬-૨૦૨૦